أثار الكاتب المغربي والباحث في قضايا الديمقراطية وحقوق الإنسان، أحمد عصيد، تساؤلات حول مفهوم السيادة في ضوء تصرفات السلطات الجزائرية الأخيرة تجاه فريق نهضة بركان المغربي.
في تدوينة عبر منصات التواصل الاجتماعي، عبر عصيد عن عدم فهمه لما كتبه المعلق الرياضي الجزائري حفيظ دراجي، الذي شكر فيه جمهور الكرة في الجزائر على “تفهمه” لما قامت به السلطات الجزائرية من حجز قمصان فريق نهضة بركان وإجباره على ارتداء قمصان أخرى.
وأكد عصيد أن سلوك السلطات الجزائرية لا يندرج تحت مفهوم “السيادة” بل يعد مسا بسيادة المغرب،.. متسائلا: “هل التدخل في قمصان الفريق المنافس الذي ينتمي إلى دولة أخرى سلوك سيادي؟ وهل التدخل في خريطة المغرب كما يرسمها المغرب ويعرفها المغاربة هو سلوك سيادي للدولة الجزائرية، أم أنه مس بسيادة البلد الجار؟”.
إقرأ أيضا: مصدر من الكاف.. لجنة الانضباط ستنظر في العقوبات ضد اتحاد العاصمة الجزائري
يشير أحمد عصيد إلى أن مفهوم السيادة يتعلق بالقرارات الوطنية للدولة في تدبير شؤونها،.. لا بالسعي إلى تقسيم بلد مجاور أو الاعتداء على فريق رياضي ضيف. ويضيف: “إلا إذا كان معنى السيادة في الجزائر مخالفا لمفهومه المتداول عالميا.”
وأثار ربط الساسة ومدبري شؤون رياضة كرة القدم في الجزائر بين دعم الانفصال في المغرب ومفهوم السيادة،.. استغراب العديد من المراقبين، الذين رأوا في ذلك خلطا للأوراق وتصرفا غير لائق ومثير للسخرية.